個體戶或中小型企業等會碰到的保密協議狀況可能有以下幾種:
狀況一:在一個週末,你在台東的山區度假勝地遇見一位公司非常有前景的業務代表,Z。剛開始聊沒多久,你們兩達成共識,就是你們兩應該洽談商業上的合作。 Z說,在他可以透露任何進一步的商業資訊之前,首先,他的公司會需要接收方簽署保密協議。然而,他目前無法這樣做,必須等到他週一回到辦公室時才能使用他的工作筆電寄送出保密協議。你說你必須轉寄該保密協議給公司的法務部門審查,然後給銷售部門副總核准,最終到總經理那邊簽署。而總經理則剛好正在歐洲出差兩個月。因此,那個週末末甚至那兩個月,兩邊無法洽談商業上的合作。
狀況二:Z,一家五十人的公司,希望將其產品的設計工作外包給你。 Z提供其公司標準版的保密協議給你簽署。你是一個自由業者(或一個小工作室,或一家一人的公司);你不熟悉法律文件,並且請不起律師來幫忙審查該保密協議。可能的結果:第一、你沒有選擇,只能在沒有先取得(或取得適當的)法律意見的狀況之下簽署保密協議;第二、你拒絕簽署保密協議,商業關係就此瓦解。
狀況三:你有一項你即將去申請專利的技術,而你希望與幾個人先洽談關於組成一只團隊以探討一個利用該技術的商業主意。你想要一份好用、自己能獨立完成的保密協議。谷歌的“NDA”關鍵字搜索出現了1.19億個搜索結果。你問了幾個朋友,然後收到半打簽署過的舊保密協議供參考,其中一份還是四頁長。你接下來不知道下一步該怎麼做。
以上的狀況,有些人看了覺得誇張,有些人看了會有共鳴。無論如何,我想用比較科學的方式研究一下,每當保密協議的需求出現時,大家普遍會如何處理。簽署保密協議看起來像是不起眼的事、卻又令身處網路時代的我們覺得沒有效率。如果可以確定問題所在以及改善效率的解決方法,説不定可以為大家提供多一項有極大附加價值的服務哦。
看到這裡,如果對這題目有些許感覺的,方便填一下問卷嗎?亦歡迎大家來信深入聊聊。